cg/pm/pdm_vs_phisics.md

Пост-диамат и некоторые вопросы физики

Пост-диамат превратится в бесполезное (если не вредное) упражнение для ума, если не будет давать хотя бы приемлемое пятно контакта с реальным миром. В этом разделе рассматриваются несколько физических вопросов, на которые отражаются положения пост-диамата. Будут показаны как совпадения, так и противоречия. Тем самым будут проведены границы науки с точки зрения пост-диамата.

Ньютоновская физика

Три закона Ньютона проявляют себя ежедневно в нашей повседневной жизни. Каждое следствие имеет свою физическую причину. Это полностью укладывается в материалистическую картину мира пост-диамата. При том, при всём, на атомных и космических масштабах законы Ньютона выполняются частично, на сопоставимом масштабе с человеком пост-диамат полностью согласует свои позиции.

Квантовая механика

Существуют постулаты Нильса Бора о движении и положении электронов вокруг ядер атомов. На текущий момент существуют некие численные отношения, которые выводят эти постулаты из статуса идеалистических аксиом на уровень проверяемых моделей. Это не достаточно хорошо согласуется с позицией пост-диамата, но тем не менее, мы практически наблюдаем тот факт, что электроны действительно не падают на ядра атомов, и здесь нет особых проблем, так как практика пока впереди теории. А для пост-диамата -- только практика является критерием истины.

Неравенство Бэлла, принцип неопределённости Гейзенберга и квантовая запутанность

Здесь пост-диамат расходится с текущими положениями квантовой механики. Расхождения эти главным образом связаны с тем, что в квантовой механике нет возможности точно описать условия экспериментов и потому нет возможности адекватно интерпретировать получаемые результаты.

Частично это обосновывается тем, что измерительные приборы слишком грубы. Например, невозможно воздействовать фотоном по электрону и указать в какую именно часть электрона придётся воздействие фотона: вокруг электрона есть область квантовых флуктуаций, которые, видимо, каким-то образом взаимодействуют с фотоном прежде, чем он дойдёт до электрона. Какие именно при этом будут свойства у фотона -- фактически предсказать невозможно. Другая проблема состоит в том, что по современным представлениям, электрон -- это геометрическая точка. Что внутри самой квантовой механики приводит к абсурду: появляются бесконечные плотности энергий, что губительно сказывается на материалистичности гипотез физиков.

В эксперименте на неравенство Бэлла тем более спорные как постановка вопроса, так и интерпретация результатов. Из всех квантов, пропущенных через кристал лишь небольшая часть демонстрировали запутанность. Возникает логичный вопрос: фотон, поглощённый кристалом и испущенный -- это всё тот же фотон, или это уже другой фотон, учитывая вероятность поглощения фотона массой кристала практически равную 1. И далее масса линз, которые точно также взаимодействуют с фотоном через массу электрических полей всевозможных частиц. Так что мы получаем в качестве результата? Уже не говоря о том, что излученные фотоны перемещаются через среду распространения в виде плотной атмосферы и кипящий физический вакуум.

В качестве ещё одного примера можно привести пример с экспериментом по пропусканию электрона через щели. Трактовка "электрон взаимодействует сам с собой" неудовлетворительна с точки зрения пост-диамата. Гораздо более близкой по духу была бы гипотеза "движущийся электрон своим полем индуцирует наведённые поля на материал щелей, которые в свою очередь и реагируют с пролетающим мимо электроном, что и даёт соответствующую картину на экране". Отличным проверочным экспериментом было бы расположить щели на расстоянии на порядки больше (в оптимальном случае -- вообще на другой стороне от излучающей установки), ведь если интерпретация эксперимента верна, то и тогда мы получим тождественные результаты.

Тоннельный эффект

На взгляд пост-диамата объяснение "телепортации электрона через потенциальный барьер" магическим образом не выдерживает критики. Частая метафора "как кирпич сквозь бетонную стену" совершенно не отражает фактического материального мира. Масса вещества -- не бетонная стена. Это пустота, в узлах которой находятся источники электрических полей. Таким образом по отношению к единичному электрону -- это вовсе не непроницаемая стена, а некая дверь, у которой створки оснащены пружинами, которые сопротивляются открыванию. Под избыточным давлением полей такие створки можно открыть, и электрон проходит насквозь массу вещества и оказывается по другую сторону потенциального барьера. Это своего рода форма квантового пробоя вещества. Как только напряжение полей на исходной стороне падает -- канал закрывается. В качестве подходящей аналогии можно привести прокол в резиновой шине -- пока давление высокое -- воздух выходит из шины. Как только давление падает -- прокол затягивается из-за упругости самой резины. А отдельные сорта резины способны и самозаклеивать прокол из-за текучести материала.

Никакой магии. Только правильное описание среды, объекта и правильное описание взаимодействия.

Теория суперструн

Эта теория печально известна тем, что она захватила умы величайших физиков и вот уже более 40 лет не сделала ни одного подтверждённого предсказания. С точки зрения пост-диамата, это не теория и даже не гипотеза. Суперструны -- это игра ума, которая опирается прежде всего на спекулятивную математику, а не практику. Гипотеза о существовании струн ни на чём не основана. Суперструны предлагают кое-какие полезные математические аппараты для реальной физики, но тем не менее, это не оправдание, для вкладывания сил в этот фантазм. Любой, даже самый провальный проект имеет какие-то практически полезные результаты. Полное отсутствие результатов не бывает, так как мы живём в реальном мире, а значит вкладываемые ресурсы более чем реальны.

Градиенты энергии и качественные переходы

Пост-диамат наиболее близок по своей позиции к термодинамике и энергетике. Классический пример с накоплением внутренних изменений в виде нагрева льда, затем вода, а затем и пара -- это наглядный пример перехода количества в качество с внутренним накоплением энергии. Причём, этот процесс на каких-то фазах обратим, а после каких-то фаз -- нет. В дело вступает стрела времени. Например, при нагреве паров воды выше 2000 градусов Цельсия -- вода распадается на газы. Это уже может быть необратимый переход. Если нагревать получившуюся смесь и далее -- она превратится в плазму и т.д.

Всё это отлично демонстрирует законы диалектики, обратимость физических процессов в определённых рамках, и их необратимость в более широких условиях окружающей среды.

Так же это отлично соответствует положениям пост-диамата о том, что истина всегда конкретна. Если что-то происходит -- оно всегда обусловлено влиянием среды и её свойствам.

Чёрные дыры и тёмная материя

С позиции пост-диамата исчезновение материи (а значит и исчезновение информации) невозможно. Возможно только её трансформация в другие виды. Бесконечные плотности приводят к логическим тупикам, поэтому пост-диамат отрицает такие спекулятивно-математические возможности. Наверняка существуют непознанные законы существования материи, которые разрешают невозможные следствия идеалистических математических уравнений.

Тёмная материя (как гипотеза) -- это либо холодная материя, которая полностью поглощает свет, либо антиматерия, которая по своей природе также поглощает свет (даже если она горячая). Свет, который не реагирует на массу, но отклоняет свою траекторию в ходе глобальных деформаций пространства -- не имеет массы, это волна возмущений, которая передаётся от носителя к носителю (а физический вакуум сверх-насыщен различными носителями). При поглощении как материей, так и антиматерией -- исчезает. Реликтовое излучение -- это не эхо Большого взрыва. Это остатки поглощения света войдами. Также такой подход приводит к логическому следствию, что на самом деле плотность энергии в пространстве -- чудовищная. И это снимает противоречие между квантовой физикой и релятивисткой.

Красное смещение есть не результат увеличения пространства, а потеря энергии фотонами при прохождении окраин войдов, в центре которых антиматерия, либо холодная материя. Т.е. чем больше свет проходит ближе к центру войда -- тем он краснее.

Файберы материи на границах войдов -- это результат уравновешивания гравитационных сил противолежащих войдов. Т.е. материя сжимается в файберах с одной стороны из-за сил гравитации, с другой стороны -- края файберов падают в войды и будут ими поглощены.

Загадочная тёмная материя и энергия в таком материалистическом объяснении структуры Вселенной не нуждается в идеалистических фантазмах в рамках материалистического познания мира.

Выводы

В ходе описания отношений пост-диамата и современной физики даны материалистические объяснения структуры мира и сделаны предсказания поддающиеся проверке. Привет теоретикам-струнникам.