Исправлениее критики Устава МЛПБ

mlpb/kritika_ustav.md

@@ -94,7 +94,7 @@
 Партию и членов Партии недопустима.
 ```
 
-Идеализм в этом "праве" проявляется в нескольких местах. Нет определения "обоснованности". В текущей формулировки эту субъективная метрика. Обоснованность должна вытекать из соответствия материальным фактам и практике. Без ссылки на объективную реальность этот пункт превращается в инструмент подавления инакомыслия под маской «борьбы за качество дискуссии».
+Идеализм в этом "праве" проявляется в нескольких местах. Нет определения "обоснованности". В текущей формулировке это субъективная метрика. Обоснованность должна вытекать из соответствия материальным фактам и практике. Без ссылки на объективную реальность этот пункт превращается в инструмент подавления инакомыслия под маской «борьбы за качество дискуссии».
 
 Также, хоть и есть общее понимание определения "критика" -- без его раскрытия также нет чётких границ, что есть критика, а что уже сваливается в категорию огульной обструкции. Критика в партии — это не «выражение мнения», а инструмент исправления ошибки в деятельности. Если критика не предлагает способа улучшения практики, она не является партийной. Устав же трактует критику как «право на слово», что опять возвращает нас к либеральной «трескотне».