Sfoglia il codice sorgente

Исправления

SVI 1 mese fa
parent
commit
ac2957df6d
1 ha cambiato i file con 1 aggiunte e 1 eliminazioni
  1. 1 1
      pm/pdm_vs_phisics.md

+ 1 - 1
pm/pdm_vs_phisics.md

@@ -16,7 +16,7 @@
 
 Частично это обосновывается тем, что измерительные приборы слишком грубы. Например, невозможно воздействовать фотоном по электрону и указать в какую именно часть электрона придётся воздействие фотона: вокруг электрона есть область квантовых флуктуаций, которые, видимо, каким-то образом взаимодействуют с фотоном прежде, чем он дойдёт до электрона. Какие именно при этом будут свойства у фотона -- фактически предсказать невозможно. Другая проблема состоит в том, что по современным представлениям, электрон -- это геометрическая точка. Что внутри самой квантовой механики приводит к абсурду: появляются бесконечные плотности энергий, что губительно сказывается на материалистичности гипотез физиков.
 
-В эксперименте на неравенство Бэлла тем более спорные как постановка вопроса, так и интерпретация результатов. Из всех квантов, пропущенных через кристал лишь небольшая часть демонстрировали запутанность. Возникает логичный вопрос: фотон, поглощённый кристалом и испущенный -- это всё тот же фотон, или это уже другой фотон, учитывая вероятность поглощения фотона массой кристала практически равную 1. И далее масса линз ,которые точно также взаимодействуют с фотоном через массу электрических полей всевозможных частиц. Так что мы получаем в качестве результата? Уже не говоря о том, что излученные фотоны перемещаются через среду распространения в виде плотной атмосферы и кипящий физический вакуум.
+В эксперименте на неравенство Бэлла тем более спорные как постановка вопроса, так и интерпретация результатов. Из всех квантов, пропущенных через кристал лишь небольшая часть демонстрировали запутанность. Возникает логичный вопрос: фотон, поглощённый кристалом и испущенный -- это всё тот же фотон, или это уже другой фотон, учитывая вероятность поглощения фотона массой кристала практически равную 1. И далее масса линз, которые точно также взаимодействуют с фотоном через массу электрических полей всевозможных частиц. Так что мы получаем в качестве результата? Уже не говоря о том, что излученные фотоны перемещаются через среду распространения в виде плотной атмосферы и кипящий физический вакуум.
 
 В качестве ещё одного примера можно привести пример с экспериментом по пропусканию электрона через щели. Трактовка "электрон взаимодействует сам с собой" неудовлетворительна с точки зрения пост-диамата. Гораздо более близкой по духу была бы гипотеза "движущийся электрон своим полем индуцирует наведённые поля на материал щелей, которые в свою очередь и реагируют с пролетающим мимо электроном, что и даёт соответствующую картину на экране". Отличным проверочным экспериментом было бы расположить щели на расстоянии на порядки больше (в оптимальном случае -- вообще на другой стороне от излучающей установки), ведь если интерпретация эксперимента верна, то и когда мы получим тождественные результаты.