Исправления

rpar/kritika_ustav.md

@@ -119,7 +119,7 @@
 
 Устав — это и есть «формальность», то есть строгая форма существования организации. Как только вы вносите в Устав пункт о том, что «целесообразность» выше самого Устава, вы легализуете любой беспредел. Кто определяет, что «целесообразно», а что нет? Разумеется, высшее руководство в данный конкретный момент.
 
-Этим пунктом верхушка РП подстраховала себя от любых демократических процедур. Если низы выберут «не того» руководителя (пункт «а») или потребуют неудобный отчет (пункт «б»), руководство всегда может заявить: «В силу политической целесообразности мы отменяем эти формальности».
+Этим пунктом верхушка **РП** подстраховала себя от любых демократических процедур. Если низы выберут «не того» руководителя (пункт «а») или потребуют неудобный отчет (пункт «б»), руководство всегда может заявить: «В силу политической целесообразности мы отменяем эти формальности».
 
 Для Ленина формальная дисциплина и строгое следование процедурам Устава были главным оружием против мелкобуржуазной распущенности интеллигентов, которые не любили подчиняться правилам. Внедрение «целесообразности» в фундамент строения организации — это не ленинизм, это иезуитский принцип «цель оправдывает средства», перенесенный на внутреннюю жизнь кружка.