|
|
@@ -14,7 +14,7 @@
|
|
|
- партия входит в группу организаций, но как мы видим, сама себя "Рабочая парадигма" (далее **РП**) -- партией не называет, со всеми идущими отсюда следствиями. Назваться «организацией» (а по сути — аморфным движением или кружком) — это удобная позиция, позволяющая не брать на себя обязательства авангарда класса. Партия ленинского типа строится на принципах демократического централизма и жесткой дисциплины ради взятия власти. «Организация коммунистов» — это клуб по интересам, где можно бесконечно «придерживаться взглядов», не неся исторической ответственности;
|
|
|
- организация называется "Рабочая [обращаем внимание] ПАРАДИГМА". Если со словом "рабочий" ещё можно согласиться (этимология его устоялась), то где упреждающее определение слова "парадигма"?
|
|
|
- Ну, допустим, "рабочая парадигма". Но что это вообще? Где упреждающее раскрытие понятия "рабочая парадигма"? Что в ней такого принципиального, по сравнению с марксизмом-ленинизмом? Если следование марксистко-ленинским взглядам -- зачем такое странное название?
|
|
|
-- Маскировка марксистко-ленинских взглядов -- есть политическая трусость. Мы, представители "Чапаевской группы" (**ЧГ**) допускаем, что несколько подслащённое название есть попытка умело сочетать легальную и нелегальную работу, Ну что же, давайте дадим шанс и посмотрим далее;
|
|
|
+- Маскировка марксистко-ленинских взглядов -- есть политическая трусость. Мы, представители "Чапаевской группы" (**ЧГ**) допускаем, что несколько подслащённое название есть попытка умело сочетать легальную и нелегальную работу. Ну что же, давайте дадим шанс и посмотрим далее;
|
|
|
- Слово "рабочая" в названии, указывает на то, что организация отказывается от пролетарских позиций, и в этом смысле самопрезентация "организация", а не "партия" совершенно верно. Но тогда возникают вопросы к марксизму-ленинизму в самоопределении. Пролетариат — это классовое понятие, определяющее место людей в системе общественного производства (лишенные средств производства наемные работники). Слово «рабочий» в современном языке часто сужается до узко-цехового значения (только промышленный рабочий физического труда). Сведение пролетарских позиций к «рабочим» — это шаг назад, к экономизму конца XIX века, который Ленин разгромил в работе «Что делать?».
|
|
|
- Отдельно **ЧГ** отмечает, что марксизм-ленинизм -- это не _взгляды_, это -- _научная методика_. Бесполезно 9 раз _методику_ применить, а на 10 раз поступить _случайно_. Только от такого применения достаточно целостной методики марксизма-ленинизма -- не будет. Взгляды могут быть у интеллигента на досуге: сегодня он придерживается одних, завтра — других. Методика же требует системного, повседневного и бескомпромиссного применения. Нельзя быть марксистом «по выходным» или «в теории», совершая при этом оппортунистические ошибки в практической политике. Называя методику «взглядами», **РП** девальвирует науку до уровня личного мнения.
|
|
|
|
SVI