|
|
@@ -55,7 +55,7 @@
|
|
|
|
|
|
**Владеть**:
|
|
|
|
|
|
-* инструментами визуализации архитектуры (PlantUML, UMLet, Miro);
|
|
|
+* инструментами визуализации архитектуры (**PlantUML**, **UMLet**, **Draw.io**, **Mermaid**);
|
|
|
* навыками адаптации **ИС** в условиях внезапного изменения ограничений («краш-тест»).
|
|
|
|
|
|
### 3. Критерии оценки и БРС (Балльно-рейтинговая система УрФУ)
|
|
|
@@ -64,7 +64,7 @@
|
|
|
|
|
|
|Контрольная точка (Работа на практиках)|Макс. балл|Критерии оценки|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
-|Практика 1: Моделирование архитектуры по **Afrel**|25 баллов|Полнота выявления ограничений по **AfRel**, корректность схемы.|
|
|
|
+|Практика 1: Моделирование архитектуры по **AfRel**|25 баллов|Полнота выявления ограничений по **AfRel**, корректность схемы.|
|
|
|
|Практика 2: Расчет **TCO** и обоснование стека|30 баллов|Точность расчетов, графиков, обоснованность выбора Open-Source/компонентов, **ROI**.|
|
|
|
|Практика 3: Защита концепции|25 баллов|Скорость и гибкость перестройки архитектуры под новые задачи и лимиты.|
|
|
|
|Практика 4: Защита проектов|20 баллов|Качество презентации, аргументация через бизнес-метрики.|
|
SVI