|
|
@@ -36,6 +36,7 @@
|
|
|
**Задачи курса**:
|
|
|
|
|
|
* освоить методологию и алгоритмы авторского архитектурного фреймворка **AfRel**;
|
|
|
+* сформировать умение критически оценивать применимость **AfRel** к конкретному контексту и документировать основания для адаптации или отклонения от его алгоритмов;
|
|
|
* научить студентов оцифровывать материальные ограничения бизнеса и переводить их в нефункциональные требования (**NFR**);
|
|
|
* сформировать навыки расчета совокупной стоимости владения системой (**TCO**) и оценки рисков технического долга;
|
|
|
* развить навыки защиты архитектурных решений (Architecture Review) перед бизнесом и стейкхолдерами.
|
|
|
@@ -69,7 +70,7 @@
|
|
|
|Практика 1: Моделирование архитектуры по **AfRel**|25 баллов|Полнота выявления ограничений по **AfRel**, корректность схемы.|
|
|
|
|Практика 2: Расчет **TCO** и обоснование стека|30 баллов|Точность расчетов, графиков, обоснованность выбора Open-Source/компонентов, **ROI**.|
|
|
|
|Практика 3: Защита концепции|25 баллов|Скорость и гибкость перестройки архитектуры под новые задачи и лимиты.|
|
|
|
-|Практика 4: Защита проектов|20 баллов|Качество презентации, аргументация через бизнес-метрики.|
|
|
|
+|Практика 4: Защита проектов|20 баллов|Качество презентации, аргументация через бизнес-метрики. +2–3 балла за аргументированное упрощение архитектуры без потери соответствия лимитам.|
|
|
|
|
|
|
Шкала перевода баллов в оценку УрФУ:
|
|
|
|
|
|
@@ -128,7 +129,7 @@
|
|
|
### 3.4 Индивидуальные консультации (в асинхронном/онлайн-формате, 4 часа)
|
|
|
|
|
|
* оформление;
|
|
|
-* рецензирование;
|
|
|
+* рецензирование ("Какое ограничение было самым жёстким, приоритетным", "Какое компромиссное решение вы приняли и почему?", "Какие объективные метрики вы использовали?");
|
|
|
* указание на ошибки;
|
|
|
* ответы на вопросы.
|
|
|
|
SVI